O CAMINHO PARA A 2ª VOLTA

A esquerda deve negar a abstenção e os votos nulos e brancos

Se tudo o que é jornal e televisão publica alegadas sondagens com os resultados mais díspares e estranhos, porque não deixar aqui não uma sondagem mas as possibilidades reais de haver uma 2ª volta? Pelo menos neste caso, dar-me-ei ao trabalho de tentar justificar a verosimilhança de cada uma das percentagens que apresentarei de seguida, coisa que nos casos das tais “sondagens”, nunca é feita!

José Manuel Coelho                                                       1%

Sinceramente, acredito que o candidato da Madeira, possa ter mais do que 1%. Mas joguei com prudência na previsão. O homem tornou-se conhecido a nível Nacional e poderá conquistar à abstenção, alguns votos de protesto.

Defensor Moura                                                              4%

Foi outra das revelações da campanha, tendo-se igualmente dado a conhecer a nível Nacional. Revelou-se frontal, e sem medo do confronto político “olhos nos olhos”!

Poderá ser importante para levar às urnas alguns eleitores socialistas que se recusam a votar Alegre na 1ª volta!

Fernando Nobre                                                             7%

Também neste caso sou prudente na percentagem. Nobre conseguiu ser o candidato que mais abusou da demagogia e do populismo (mais até do que Cavaco!). Mas sabe-se que a técnica colhe sempre em algumas franjas de eleitorado.

Francisco Lopes                                                             9%

Os objectivos do PCP terão sido atingidos em pleno pelo seu candidato.

Foi, em minha opinião a 3ª revelação desta campanha. E já ninguém poderá dizer que não o conhece.

Terá um papel muito importante em “conduzir” o eleitorado comunista às urnas, na 1ª volta!

Manuel Alegre                                                             31%

As sondagens beneficiam sempre o 1º nas reeleições presidenciais em detrimento do 2º.

Mesmo não se tratando de uma reeleição, há 5 anos, Alegre aparecia a poucos dias da votação com 13% e teve quase 21%, ficando a menos de 30.000 votos de forçar a 2ª volta.

Ora se aparece hoje com 22%, facilmente poderíamos pensar que chegaria a 35%. Fico-me pelos 31%.

Conclusão

A 2ª volta parece ser possível. Na hipótese que apresento, Cavaco ficaria com 48% e provavelmente daqui a 3 semanas, estaria liberto para se refugiar junto de algum dos seus amigos "honestíssimos" e sublimar as frustrações em alguns negócios duvidosos mas altamente lucrativos! Foi o que agora se sabe ter feito quando perdeu frente a Sampaio!

Mas só será possível haver 2ª volta se o eleitorado que não quer Cavaco Silva, não cair na esparrela da abstenção ou do voto nulo ou branco! Há que votar expressamente num dos outros candidatos!

CAVACO E AS ENCOMENDAS A JORNALISTAS

«Os casos que marcaram esta campanha – BPN e casa de férias na Quinta da Coelha – foram alimentados pela comunicação social e por jornalistas que receberam “encomendas” das candidaturas adversárias. A acusação é de Cavaco Silva em entrevista à Renascença.

“Os jornalistas sabem quem é que montou a operação”, afirma Cavaco, desafiando os jornalistas a dizerem quem é que fez as encomendas.» (em Rádio Renascença).

Cavaco, revela nestas declarações uma certa “deformação” que resultará do hábito das manigâncias do seu assessor Fernando Lima, o plantador da inventona das “escutas” a Belém por parte do Governo. Compreende-se assim que use acusação semelhante para não ter de esclarecer as dúvidas sobre as negociatas em que se envolveu com os seus amigos de carácter… hum… duvidoso!

Mas não passa das insinuações! Não concretiza nem quem fez as encomendas, nem quem as recebeu, nem (muito importante) se são notícias falsas ou verdadeiras!!! É que, a casa da Coelha existe e registada em nome de Cavaco. A escritura já apareceu. O senhor Fantasia já assumiu em entrevista, ter sido o “pai” do negócio, etc. Ora a serem notícias verdadeiras - como parece evidente serem -, qual o problema de alguém as fazer chegar a jornalistas? O acto de passar notícias e factos verdadeiros aos jornalistas, é normalíssimo, legal e até existe um preceito que garante a confidencialidade da identidade das fontes!!!

VOTE… CAVACO SILVA…(2)

Quando há dois dias aqui trouxe (2 posts mais abaixo) o vídeo divulgado pelo “O pior e o melhor de Matosinhos”, referi que sobravam mais razões para se votar em Cavaco Silva.

Desta feita, O Jumento deu-me razão e “encontrou-as”… aqui ficam transcritas na íntegra:

«Cavaco é um político oco, banal, vazio de ideias, está para a política como a música pimba está para a música clássica, mas mesmo assim, consciente de que vou votar num acidente político voto Cavaco Silva. E voto em Cavaco Silva porque:

Cavaco Silva nunca responderá a pressões: Cavaco é um mísero porfessor que não percebe nada dessas acções com nomes esquisitos em inglês, se alguma vez a Merkel lhe telefonar tentando explicar-lhe porque deve pedir ajuda ao FMI a chanceler alemã ouvirá uma única resposta, “não percebo nada disso, sou um mísero professor pobre e ignorante”. Se nada sabe de acções em inglês muito menos deverá perceber de FMI e de mercados financeiros e com a Universidade Independente encerrada nem poderá inscrever-se na cadeira de inglês técnico para superar as suas deficiências linguísticas.

Cavaco Silva ensinará todos os portugueses a enriquecer: se sem perceber nada de inglês técnico Cavaco multiplicou o seu investimento e ganhou 145% em apenas dois anos, durante cinco anos os portugueses poderão ganhar 255% durante o seu mandato, isto é por cada 100 euros receberão no fim do seu mandato cerca de 335 euros.

Cavaco poderá acabar com a dívida pública portuguesa: se o país comprar dinheiro vendendo títulos do tesouro com juros de 7% ao ano e aplicar esse dinheiro seguindo os conselhos financeiros de Cavaco Silva poderá ganhar em dois anos os habituais 145% deduzidos dos 7% pagos no mercado (14,8%), isto é, por cada mil milhões que o país invista ganhará 450 milhões a que se deverá deduzir os 14,8% que pagamos. Isso significa que se dermos a Cavaco para investir o equivalente a metade da dívida portuguesa ao fim de dois anos o país paga a dívida e ainda ganhamos algum. Melhor do que isso só mesmo encontrar petróleo no Beato.

Com Cavaco podemos aldrabar as contas que mandamos para o Eurostat: ao contrário dos gregos que se deixaram apanhar, com Cavaco Silva poderemos aldrabar quaisquer contas sem que tenhamos de dar explicações. Quando formos questionados sobre a honestidade dos nossos números relativos ao défice respondemos com um argumento inquestionável, para que as contas de Bruxelas sejm mais honestas do que as nossas o Durão Barroso teria de nascer duas vezes.

Com Cavaco o povo voltará a ter esperança: se um mísero professor nem precisou da herança dos pais para enriquecer, dando as laranjas aos velhinhos, e consegue ter uma choruda carteira de títulos, uma vivenda de luxo no Algarve, várias pensões e sabe Deus que mais, isso apesar de ter de ser ele a comprar os trapinhos à coitada da esposa que recebe uma miséria de 800 euros de pensões, qualquer português pode acreditar que é possível enriquecer com salários de professor e de primeiro-ministro e que mesmo sem acumular empregos é possível acumular pensões.» (em O Jumento)

BARROSO CRITICA MERKEL

Irá Cavaco Silva acusar Barroso de insultar os mercados?

  

Finalmente alguém ousa dizer à senhora Merkel, que os dirigentes do "eixo" europeu terão de fazer algo mais para salvarem a Europa!

«O presidente da Comissão Europeia, José Manuel Durão Barroso, criticou ontem a Alemanha por rejeitar a proposta para aumentar os recursos do Fundo Europeu de Estabilização Financeira para a Zona Euro. (…) "Espero que os dirigentes políticos alemães aceitem o papel da Comissão", salientou. Se não há "nenhuma dúvida sobre a determinação da Alemanha e da sua chanceler, Angela Merkel, em defender a estabilidade na Zona Euro", a Comissão Europeia "não só tem o direito, mas também o dever de dizer aos cidadãos europeus o que pensa ser correcto", realçou.» (em Diário de Notícias).

Resta agora saber se Cavaco silva virá a terreiro acusar Durão Barroso de estar a... insultar os mercados...

VOTE… CAVACO SILVA…

…sem qualquer tipo de dúvida!

Antes das últimas Legislativas tive de "puxar" pela cabeça, mas lá consegui arranjar 21 RAZÕES PARA VOTAR PSD.

Desta feita, graças ao Blogue O pior e o melhor de Matosinhos, tenho a tarefa muito facilitada, pois o vídeo é perfeito, apesar de talvez ainda se conseguirem mais umas razões de voto no “mísero” (Cavaco dixit) professor…

A AVERSÃO DE CAVACO A TUDO O QUE SEJA... ESTADO

Foi hoje em Almada que o pé lhe voltou a escorregar para a chinela…

Quando alguém que foi ministro das finanças mais de 2 anos, primeiro ministro 10 anos e Presidente da República mais 5, batendo-se actualmente para redobrar esse mandato, responde a um apelo de socorro de uma cidadã carenciada, com a displicência que o vídeo abaixo evidencia, preocupando-se em referir expressamente que o auxílio deveria ver de uma instituição que não fosse estatal, fica tudo dito acerca das motivações ideológicas que sempre (de)formaram o pensamento político de Cavaco Silva! 

E quem ainda pudesse ter dúvidas acerca da perfeita sintonia entre Cavaco e o projecto neoliberal do P"SD" de Passos Coelho (que passará pela destruição do SNS, da Escola e da Segurança Social públicas) deverá ter ficado elucidado de vez!

Não está em causa o serviço notável e altamente meritório que muitas I.P.S.S. (Instituições Privadas de Solidariedade Social) praticam um pouco por todo o país!

Está sim em causa – para além da referência expressa antes assinalada - que Cavaco se permita fingir que ignora que muito desse trabalho é conseguido graças aos contributos de vários subsídios Estatais (muitas vezes sustentados por protocolos entre as Instituições e departamentos do Governo Central e/ou das Autarquias).

Como a qualidade áudio do vídeo não é muito boa, transcreve-se as palavras de Cavaco para que ninguém fique com dúvidas de que foi mesmo aquilo que o candidato debitou!

«Vá a uma instituição de solidariedade que não seja do Estado (…) É o que eu estava a dizer. São essas instituições que, perante situações de pobreza e de privação, pessoas sem alimentação, estão neste momento a ajudar o nosso país. Instituições da Igreja, outras que são misericórdias, grupos de voluntariado, são esses que estão ainda a reduzir este nível de pobreza que alguns querem esconder, mas eu nunca esconderei. Erguerei sempre a minha voz.» (em Eleições Presidenciais 2011).

Quando a consciência social é pouca e a cultura política é praticamente inexistente, pretender-se encontrar num sujeito destes algum sentido de verdadeira solidariedade, seria pedir muito! E depois ainda alguns dizem que o carácter não conta…

BPN, TAMBÉM É BRANQUEADOR?

A quem está a servir o caso das acções do BPN/SLN??

1. NEM MAIS UMA PALAVRA!

Cavaco Silva ainda ontem à noite, antes de entrar para a habitual tenda da carne assada eleitoral, ia pronunciando em direcção às câmaras televisivas:

“NÃO DI-REI NEM MA-IS U-MA PA-LA-VRA SO-BRE E-SSE A-SSUN-TO!”.

Isto com aquele sorriso que de tão forçado, nem chega a ser amarelo… limitando-se a tornar claro o nervosismo que se apodera do candidato, quando lhe falam em acções, BPN ou Oliveira Costa… E tudo agravado pela óbvia sublimação da raiva sentida, que consiste numa tentativa de soletrar (ou “silabar”) sincopadamente a frase, que se acaba por confundir no gaguejar característico da personagem, quando pressionado ou apenas questionado, por algo que considere incómodo!

 

Pois bem, menos de 24 horas depois, Cavaco rompia a “promessa” de nada mais dizer sobre o assunto…:

«Cavaco Silva garantiu, no fórum TSF, que perdeu mais do dobro nas aplicações de poupanças nos bancos do que ganhou com a venda das acções da SLN, o grupo que detinha o BPN.» (em Diário de Notícias, hoje).

Aqui, poderá ouvir o pronunciamento de Cavaco. 

O que de tudo isto continua a resultar estranho, é não se perceber porque negou Cavaco toda e qualquer relação com o BPN, num primeiro momento, precisamente até o Expresso ter publicado os documentos que ontem a SIC e hoje o… SOL (e Felícia Cabrita, claro!!!) repescaram! Porque razão, mesmo agora em plena campanha, o assunto provocou em Cavaco tanta urticária? A ser tudo tão simples e transparente, Cavaco não devia ter morto a questão desde a 1ª hora, com clareza e sem tibiezas!?

Sucede que não tendo cometido nenhuma ilegalidade (nem ninguém o acusou disso até ao momento), Cavaco continua a ver a compra e venda de acções de que ele e membros da sua família beneficiaram, bem como o seu envolvimento pessoal com o universo SLN/BPN, envoltos em várias dúvidas que não estão esclarecidas:

• - Como foi possível o experimentado especialista em economia e Finanças, Cavaco Silva, não achar estranho que as acções de um Banco se tivessem valorizado (apesar de não cotadas em Bolsa…) 140% num espaço de 19 meses (entre Abril de 2001 e Novembro de 2003)!?
• - Como se explica que Cavaco Silva ignorasse todos os rumores que circulavam à época, em jornais e revistas da especialidade, que davam a prática empresarial do BPN como muito duvidosa e geradora de grande suspeição!? Bem se sabe que Cavaco dispensava pouco tempo à leitura de jornais… mas lá volta o conceito de “experiente economista” a sair abalado!!!
• - Em nenhum momento Cavaco percebeu que um lucro tão fabuloso, constituiria um esbulho sobre os accionistas da SLN e do BPN!? Nunca temeu poder vir a ser beneficiário do crime de abuso de confiança e de transacções ilícitas de acções (apenas dois dos muitos de que Oliveira Costa é acusado…)?
• - Em nenhum momento a experiência de Cavaco lhe fez soar alguma campainha de alerta, relativamente ao facto de estar a comprar e vender acções de uma empresa não cotada em Bolsa, sendo os preços de compra e de venda fixados arbitrariamente pelo Presidente da mesma empresa, Oliveira e Costa!?

2. A CABRITA ENTROU NA CAMPANHA!

O que mudou de ontem à noite para hoje, que tenha levado o sempre “rigoroso” Cavaco Silva a parecer-se com a errática… Manuela Ferreira Leite, que desdizia à tarde o que dissera de manhã, para depois se autocorrigir à noite… !? Nada de muito substancial! Apenas um artigo que o SOL, trouxe à primeira página, onde se afirma que 

O artigo chama-se «Cavaco afinal vendeu barato» (na íntegra no SOL).

Claro que sendo Felícia Cabrita a “mensageira” da notícia, a credibilidade da mesma sai algo diminuída… basta lembrar a actuação da senhora nos casos Casa Pia e na tentativa de golpe de Estado que o SOL tentou liderar a partir da divulgação de escutas ilegais violando todas as proibições de vários Tribunais…

No entanto, destaco três factos que importaria esclarecer:

• a. Ontem à noite, antes de sair o SOL, Marques Mendes revelava conhecer todos os factos, defendendo na TVI que «Cavaco vendeu acções da SLN abaixo do preço de outros accionistas» (em Público)… Ou seja: terá Cabrita “investigado” e passado a informação a um dos amigos da candidatura de Cavaco, ou foram os spin doctor’s da candidatura que funcionaram aqui com Felícia Cabrita, como quem lhe passava os temas em segredo de justiça no caso Freeport? Desconfio que nunca o saberemos mas seja numa ou noutra das versões (e não vejo 3ª versão plausível) nem a Cabrita, nem o spin Marques Mendes, ficam bem na fotografia!
• b. Conviria já agora que o dueto Cabrita/Marques Mendes, se tivessem preocupado em dizer ao país a que preço tinham comprado as acções aqueles que agora revelam terem-nas vendido mais caras do que Cavaco Silva! E quanto tempo as detiveram… E isto leva-nos ao 3º ponto:
• c. No próprio texto de Cabrita, há o que parece ser uma desatenção da autora, que dá razão de ser ao ponto anterior: «Cavaco e a filha tinham comprado as acções em Abril de 2001, directamente a Oliveira Costa, pelo mesmo preço a que só este enquanto presidente da SLN podia adquirir: um euro.» (idem)

Esta frase indicia que o favor pode ter começado logo no momento da venda e não apenas no estabelecimento do preço da recompra das acções!

3. AS AFLIÇÕES DE CAVACO SILVA E A SUA FALTA DE JEITO

Entretanto há coisas que nunca mudam! A pouca habilidade de Cavaco Silva para se movimentar no mundo mediático não é de hoje: um dia, Cavaco – então primeiro ministro – e usou a expressão “vender gato por lebre”; no dia seguinte, a Bolsa de Lisboa – que vivia então período de altas sucessivas – “crashou”! Pois agora sucedeu algo semelhante: Cavaco disparou sobre a actual Administração do BPN, para tentar fugir às respostas que lhe pediam sobre a compra e venda de acções; sabe-se agora que «O BPN perdeu cerca de 200 milhões de euros em depósitos nos últimos quinze dias» (em Diário de Notícias)… De um tipo tão “experiente e conhecedor” de como funcionam as expectativas económicas, o país bem dispensava estas “ajudas” de Cavaco!

Por outro lado, percebe-se cada vez melhor as razões do nervosismo crescente de Cavaco: começa a ver que o passeio que julgava ter pela frente rumo à reeleição, começa a ser mais árduo do que julgava. E ele que já andava a fazer charme para cima do eleitorado de esquerda, parece ter inflectido a estratégia e já evidencia preocupações em fixar os eleitores da direita mais radical:

«O Presidente da República, Cavaco Silva, vetou hoje o diploma que visa simplificar o procedimento de mudança de sexo e de nome próprio no registo civil.» (em Jornal i).

Sintomático!!!

4. CAVACO VAI CONTINUAR A VER BRANQUEADO O SEU 1º MANDATO!?

Dito tudo o que disse até aqui, termino com uma inquietação: é que me parece que este tema das acções do BPN, não deve servir para que Cavaco Silva não se veja confrontado com o seu muito mau 1º mandato! O beneficio do infractor parece-me que começa a ser gritante, pois já só se fala neste tema! Convinha que Cavaco tivesse que responder perante o eleitorado e justificar a sua actuação, nomeadamente quanto a:

- Cooperação estratégica, a qual só existiu enquanto o Governo estava em alta nas sondagens, esfumando-se logo que essa vantagem se desvaneceu. Isto sucedeu em resultado do eclodir da crise internacional de 2008, precisamente quando o país precisaria mais da tal “ajuda2 que Cavaco prometera na campanha de 2005…

- O seu comportamento na inventona das escutas a Belém e o seu silêncio até que o Diário de Notícias revelasse a marosca urdida pelo seu assessor Fernando Lima!

- A promoção que mereceu Fernando Lima na estrutura da Casa Civil do PR.

- As boleias constantes que deu ao seu partido, quando Manuela Ferreira Leite era líder e Cavaco acreditava que poderia acumular após as eleições, os cargos de PR e de PM!

- As sucessivas declarações de apoio e de crença na honestidade de Dias Loureiro, contribuindo para a sua manutenção como Conselheiro de Estado!

- A submissão vergonhosa em duas cerimónias oficiais quando um proto-ditador da República Checa resolveu imiscuir-se na política interna Portuguesa, fazendo-o em tom jocoso e ofensivo, sem que Cavaco tenha sabido estar à altura e responder em defesa da honra do país, então posta em cheque por um correligionário da sua área ideológica…

E a lista poderia continuar, mas desse Cavaco resposta a estas questões e por certo, teria já a eleição perdida… Talvez pudesse também dizer o que pensa fazer, caso reeleito, num 2º mandato em que se sentirá “à solta”, sem uma reeleição pela frente e com a possibilidade de derrubar o Governo logo que ache possível uma vitória eleitoral laranja…

Por tudo isto, os outros candidatos deviam talvez entremear o BPN com os restantes temas. Ou será que não?

O DIA EM QUE O “RESPEITINHO” FOI MANDADO “ÀS MALVAS”

Coisa rara em Portugal: Cavaco confrontado olhos nos olhos

Os debates (seria melhor chamar-lhes “mini-debates”, dada a limitação a… 30 minutos de duração – condição imposta pela entourage de Cavaco Silva para aceitar participar…) para o acto eleitoral que a 23 de Janeiro próximo servirá para escolhermos o novo Presidente da República, vinham-se desenrolando sem grande chama, bem à medida dos desígnios do actual P.R. e recandidato, para o qual não seria necessária qualquer campanha oficial, dado o palco presidencial de que tem usado e abusado para a auto-promoção da sua imagem e da sua acção.

Apesar disso reconheça-se que, em se tratando de Cavaco Silva, a falta de substância das suas ideias é tanta, a baixa cultura democrática é tamanha, a inabilidade política do político profissional com mais tempo em cargos públicos no pós-25 de Abril (!) é tão gritante, que até o debate com dois “desconhecidos” foi problemático…

Primeiro fora Francisco Lopes, o candidato do PCP a incomodar Cavaco e a fazê-lo perder a compostura, o que é habitual suceder de cada vez que Cavaco se vê confrontado por alguém que não lhe dê o seu ámen. O que sucede muito raramente entre nós, que cultivamos aquele “respeitinho” reverencial – bem definidor da pior parolice saloia nacional - pelo ocupante da cadeira de Belém… Pois foi esse “respeitinho” parolo, que Defensor de Moura, candidato sem apoio de qualquer partido, mandou declaradamente às malvas, no último debate, encostando Cavaco às cordas do desespero, não conseguindo melhor do que alguns “a isso não respondo”, perante as acusações objectivas que Defensor de Moura ia enunciando…

A seguir ao debate, uma ronda pelos 3 canais noticiosos, permitiam ver os comentadores de direita tão nervosos quanto Cavaco ficara, a tentarem desvalorizar e menorizar o challenger da noite… Mas o que fez afinal Defensor de Moura? Apenas foi objectivo e enumerou uma série de casos concretos pedindo explicações a Cavaco…

Foi confrangedor ver alguém que apregoa aos 7 ventos a sua experiência de professor de finanças, logo aos 3 minutos de debate a confundir (ou estaria apenas a querer confundir-nos?...) Parcerias Público Privadas (aquilo que efectivamente Defensor de Moura o acusara muito justamente, de ser pioneiro entre nós), com… SCUT’s! Para alguém tão experiente e sapiente, é preocupante e revelador do estado de espírito com que Cavaco fica quando é posto “em xeque”!

Daí até ao final, o nervosismo e a arrogância de Cavaco soltaram-se por completo, a fazer lembrar o antigo 1º ministro que muita gente parece já ter esquecido…

A má criação do candidato Cavaco levou-o mesmo a mimosear o seu opositor com insinuações como: "para ser mais honesto do que eu tem de nascer duas vezes”, para mais tarde atirar que “não se é candidato a P.R. só porque lhe vem à cabeça, porque se quer ser, porque se dizem umas larachas, umas tretas, umas palavras aqui ou acolá” e culminar já no auge do seu desespero, com o dichote rasca ,quando citava Jacques Delors “um socialista respeitado, não é como alguns daqui”… foi de facto o regresso do pior Cavaquismo de sempre: arrogante, rasca e ordinário.

Cavaco iludiu as questões mais incómodas:

• “Esqueceu-se” por exemplo, de que uma das principais críticas que lhe é dirigida no caso BPN, prende-se com a cobertura exagerada que deu ao conselheiro de Estado Dias Loureiro, não o demitindo de imediato logo que se soube do seu envolvimento e até que o mesmo fosse esclarecido. Isto nada tem que ver com a “vida profissional de pessoas que estiveram no governo” com ele…

• Fugiu a esclarecer como se processou a compra e venda de acções da SLN, não cotadas no mercado oficial e cujas respectivas cotações foram decididas por… Oliveira Costa e permitiram ao casal Cavaco e à respectiva filha embolsar um lucro chorudo (de 140%!!!) num espaço de poucos meses… Isto, é um bocadinho mais do que “colocarem as suas poupanças nos bancos e dizerem-lhes apliquem-nas o melhor possível”. E não chega mandar ir “consultar tudo ao tribunal constitucional”, nem “às Finanças”… bastava explicar como se processou o negócio e isso, Cavaco foi incapaz de fazer! Como só teme, quem deve… Cavaco legitimou que possamos ter sobre ele, nesta matéria, todas as dúvidas.

Foi patético ouvir Cavaco a tentar fazer esquecer as palavras de Defensor de Moura, proclamando - sem se rir, o que não deixa de ser notável - que “serei, como sempre fui, um presidente isento e imparcial em relação a todas as forças partidárias” (!!! Se não ouviu, caro leitor, acredite que é verdade! Confira no vídeo abaixo, por volta do minuto 20…) e continuou:  “um presidente que nunca entrou em nenhuma jogada político-partidária” (!!! Temos tanto para esquecer sobre estes 5 últimos anos…)

Duas notas finais:

• Uma, para lamentar que esta dificuldade em sentir-se contraditado em público não tenha levado Cavaco a reagir quando o seu correligionário ideológico polaco, humilhou Portugal por duas vezes na recente visita presidencial, perante a falta de reacção adequada de Cavaco Silva!

• Outra, para assinalar que Defensor de Moura e Francisco Lopes pouparam a Cavaco, qualquer referência acerca do episódio das “escutas a Belém” e das respectivas tentativas de colocação de notícias falsas no jornal Público. Espero que Manuel alegre não deixe também passar em claro este exemplo de “isenção” do P.R. Cavaco Silva.

Deixo o vídeo integral do debate, aquele que até hoje levou mais tempo a ficar disponível no site da SIC… Apenas constato este facto, eximindo-me a comentá-lo, de tão óbvia que me parece a interpretação do mesmo.

 .

NEGÓCIOS PRIVADOS, PÚBLICOS… DINHEIROS

E eis o Bloco do Centro Democrático, Comunista e Social…

A propósito de um lucrativo negócio que tem florescido durante 30 décadas, às custas dos contribuintes nacionais, Daniel Oliveira publicou no Expresso online, um interessante artigo que consegue de forma simples tocar nas várias “feridas” da temática em causa:

• Desde logo, no essencial que é discutir-se da legitimidade ética e moral de negócios privados (legítimos, sem dúvida), servirem-se da muleta dos dinheiros públicos para subsistirem.

• Daqui, facilmente se passa ao degrau seguinte da “discussão”, o qual consiste no papel das escolas pública e privada, numa sociedade que pretenda garantir a igualdade de oportunidades a todos os seus cidadãos. Questão ideológica? Claro que sim. E muito mais “fracturante” do que muitas outras que assim costumam ser catalogadas.

• A posição que Cavaco Silva, actual PR e candidato a 2º mandato tornou (via Facebook, que moderno que o homem está!!!) exige explicação adicional que ainda não vi qualquer jornalista questionar…

• Por fim, a Daniel Oliveira, não passou despercebido o que parece ser o nascimento de uma nova agremiação política… poder-se-ia chamar à coisa, Bloco do Centro Democrático, Comunista e Social! E Portas depois de se ter visto ultrapassado pela direita por um Passos Coelho, flamejante em todo o seu neoliberalismo, vê agora Jerónimo e Louçã a mandarem às malvas os belos princípios da defesa da escola pública que tanto gostam de apregoar quando os julgam tacticamente úteis! 

 

Sem dispensar a leitura integral, fica um resumo deste: «Se o Estado garante não paga ao privado»:

«O governo não quer financiar automaticamente os colégios. Faz bem. Onde o Estado oferece gratuitamente não se gasta dinheiro com privados. Cavaco opõe-se. Compreende-se. Que Bloco e PCP se juntem ao CDS nesta guerra é que espanta.» (por Daniel Oliveira, em Expresso).




.

CAVACO, O “VINGATIVO” SURPREENDIDO…

…E Fernando Lima já vai a caminho de Washington!

«Cavaco Silva destacado pelo "seu esforços em ser um mandatário bipartidário" mas a quem a embaixada [dos EUA em Lisboa] atribui "sérias vinganças políticas pelo simples facto de não ter sido convidado à Sala Oval na Casa Branca".» (em Diário Económico, a propósito de 5 telegramas divulgados pelo Wikileaks e pelo El País, onde a diplomacia americana se pronuncia sobre os líderes políticos portugueses).

Clique sobre a imagem, para ver a completa surpresa 

de Cavaco Silva

Cavaco reagiu de imediato a estes textos e segundo o Correio da Manhã, terá dito que «"Há uma coisa que me surpreende: como é que um país como os Estados  Unidos tem um sistema de segurança que afinal é tão frágil, que permite  que os telegramas confidenciais, secretos, reservados, enviados pelos embaixadores que têm em todas as partes do mundo se tornem acessíveis desta forma, para  mim essa é a grande surpresa", afirmou Cavaco Silva, a propósito da divulgação  de correspondência da diplomacia norte-americana.»

Ao que parece, Cavaco terá já telefonado para Obama, oferecendo-se para auxiliar os EUA a minorarem as suas fragilidades neste campo. E segundo fontes de Belém, o xadrezismo sabe que Cavaco foi muito assertivo no diálogo com o presidente americano:

«Barack, meu! Estive para te mandar um e-mail, mas achei melhor telefonar-te, porque os vossos computadores são tão frágeis… Bom, podes contar comigo para debelares essas fragilidades que o teu país evidencia em controlar estas fugas de informação! Essa coisa do “Ui que Licas”, confesso que não sei bem como funciona, mas tenho cá um especialista em escutas e relacionamento com os jornalistas, que te poderia ser muito útil. Chama-se… Fernando Lima e está a o teu dispor, logo que pretendas! Eu por cá também tinha umas dúvidas quanto à confidencialidade do meu correio electrónico, mas como vês não há “Ui que Licas” nenhum que o divulgue! Um abraço e manda sempre! A propósito, não podiam arranjar uma coisa com um nome menos… ah… abichanado do que “Ui que Licas”? Até parece que isso saiu de um brainstoirming bloquista… Safa!!!»

Consta ainda que, após ter conhecimento do teor do referido mail que dá de Cavaco a imagem de um vingativo temível, ninguém consegue convencer o presidente de que as medidas de segurança de que Obama se rodeou na sua recente deslocação à cimeira da NATO em Lisboa, se deveram exclusivamente a prevenir algum acto terrorista por si praticado. Garantem-me que Cavaco foi ouvido a dialogar com a Dona Maria – enquanto deglutia duas belas fatias bolo rei, à hora do chá – mais ou menos nestes termos:

«Prontos, Maria! Bem sei que às vezes tenho um feitio marafado, mas que diabo, achas que era caso para o tipo trazer dois aviões!? Eh pá, será que não lhe explicaram que o meu ar bronzeado não me transforma num membro da Al-Qaeda e que a minha “mouraria” não vai além da Algarvia Boliqueime!?»

ESTE BLOGUE TRANSFERIU-SE PARA AQUI

Este blogue ocupará a partir de hoje, esta nova casa.

Após 2 anos aqui, é tempo de melhorar as funcionalidades e apostar pois num alojamento bem mais evoluído tecnologicamente, que por isso permite um enorme manancial de potencialidades, com um menor esforço de edição.

Esperando continuar a receber aqui, os visitantes que ao longo de 2 anos foram honrando o xadrezismo com a sua presença mais ou menos regular.

E com a caixa de comentários aberta e ao dispor de todos - quer concordem ou discordem do que por aqui se for dizendo - os que saibam contribuir de forma elevada para a troca de ideias que sempre se pretenderá estimular.

Este nunca será um espaço "descomprometido" - muito menos "apolítico" -, antes será assumidamente um espaço onde se defenderão os valores da verdadeira social-democracia, ou seja de um socialismo democrático como é entendido em toda a Europa. 

Toda a Europa? Quase... a excepção é  Portugal, onde alguns neo-liberais se tentam esconder atrás de designações de pretensa esquerda e por baixo de umas setinhas estrategicamente colocadas a apontar para o céu, a fazer lembrar o chavão "Oh patego, olh'ó balão!" 

.